jueves, 19 de febrero de 2015

PodemosPeru.co Podemos.com Podemos Perú

Podemos Perú exige que se investigue y pide las cuentas claras por  la  gobernabilidad del Perú.
Preliminar. Fiscales consideran que la esposa del Presidente habría colaborado con Martín Belaunde y Rivera Idrogo para beneficiarse de contratos con la administración pública que, por un lado, perjudicaron al Estado y, por otro, generarían recursos de origen ilícito. Hasta hoy hay muchas sospechas, ninguna prueba concreta, pero sí el afán y el compromiso de hallar la verdad.
César Romero C.

Las dos investigaciones, una por presunto lavado de activos y otra por sospechas de corrupción, iniciadas a la esposa del presidente de la República, Nadine Heredia Alarcón, tienen los mismos implicados y se sustentan en el mismo hecho: la sospecha de que la Primera Dama de la Nación y presidenta del Partido Nacionalista habría colaborado con las actividades empresariales del ex asesor de campaña Martín Belaunde Lossio, y su socio, Juan Carlos Rivera Idrogo.

Otro detalle. Las dos investigaciones no empezaron por iniciativa de la fiscalía, ni a propuesta de la procuraduría. Se podría incluso decir que los fiscales se vieron obligados a iniciar las pesquisas.

La primera investigación, a cargo de la fiscalía de lavado de activos y pérdida de dominio, se inició el  29 de enero de este año. Nació de la denuncia presentada ante la Mesa de Partes por el ciudadano Carlos Huerta Escate, que recoge dos declaraciones a la prensa de Jorge Paredes Terry, un ex colaborador del Partido Nacionalista.

La segunda indagación, a cargo de la fiscalía provincial anticorrupción de Lima, se inició el 4 de febrero, a partir de la denuncia de Miryam Bernia Callirgos, cuñada de Manuel Carrera Toribio, uno de los procesados en el caso de los 'Narcoindultos'.

Todo por descubrir

En ambas investigaciones está todo por descubrir. Hasta hoy solo hay sospechas, muchas sospechas posiblemente, pero nada concreto.

Los denunciantes solo aportaron recortes de prensa. Ningún elemento de convicción, prueba o indicio de la verosimilitud de las sospechas  o declaraciones contenidas en los artículos periodísticos, revelaron a La República fuentes de ambos despachos fiscales.
"Y es que ante la denuncia de cualquier ciudadano y cualquiera sea su posición o militancia política, la fiscalía está en la obligación y el deber de investigar", explicaron.

Añadieron que el inicio de la investigación no supone que se considere cierta la denuncia. "Será la investigación la que determine si hay algo cierto en las sospechas o todo se trató de una denuncia calumniosa", enfatizaron.

En este último caso, Carlos Huerta y Miryam Bernia tendrán que responder penalmente por sus actos. Si acertaron en sus sospechas no ganarán nada, tal vez el agradecimiento público.

Lavado de activos

En la investigación por lavado de activos, el fiscal Ricardo Rojas ha emitido dos resoluciones. Una el 29 de enero, en la que dispone iniciar investigación a Nadine y su hermano Ilian Heredia, por las declaraciones de Jorge Paredes Terry, sobre supuestos aportes a la campaña política del nacionalismo que habrían terminado en la cuenta de Nadine Heredia.

Esas declaraciones se sustentan en una investigación que la fiscalía realizó a Heredia, entre el 2008 y el 2010, sobre  depósitos en la cuenta bancaria de la hoy Primera Dama de la Nación que realizaron sus familiares.

Ella declaró a la fiscalía que eran depósitos de pagos que recibió y que no pudo cobrar personalmente, de contratos con diversas empresas, entre ellas Centros Capilares.

La defensa de Nadine Heredia ha protestado diciendo que este es un caso ya investigado, que no habían encontrado nada ilícito y que ya estaba decidido. El 12 de febrero, el fiscal Rojas sacó una segunda resolución que amplía el tiempo de las pesquisas y los investigados, para incluir a la suegra del presidente: Antonia Alarcón Heredia, por las adquisiciones inmobiliarias realizadas en los últimos años.

Además, precisa que la investigación abarcará del 2011 al 2014, que alcanza las funciones de Nadine Heredia como Primera Dama de la Nación y el periodo en que desarrollaron sus actividades Martín Belaunde y Rivera Idrogo.

Se incluye la venta de la empresa Todo Graph, fundada por Martín Belaunde y Jorge Chang Soto a favor de Santiago Gastañadui Ramírez, casado con Rosa Elena Heredia Mendoza. Y el posterior traspaso de esta empresa a Maribel Vela Arévalo, colaboradora de Nadine.

En resumen, dice Rojas, "este despacho advierte una vinculación de Nadine Heredia  y su entorno familiar con Juan Carlos Rivera Idrogo y Martín Belaunde, personas que se encuentran comprendidas en diversas investigaciones penales por la comisión de ilícitos generadores de activos (ilícitos), situación que hace necesario realizar una exhaustiva investigación que permita determinar o desvirtuar la existencia de un incremento patrimonial injustificado de Nadine, Ilán Heredia y Antonia Alarcón".

Incluyó al presidente

Debe subrayarse que el fiscal Rojas, además de este caso, realiza otra investigación por lavado de activos a Rivera Idrogo y es probable que más adelante se abra otra investigación también por lavado de activos a Martín Belaunde.

El prófugo empresario tiene una investigación por este delito, pero por sus actividades en Áncash, en relación con el caso La Centralita. Carlos Huerta Escate también incluyó en su denuncia al presidente de la República, Ollanta Humala Tasso, pero la fiscalía aún no toma una decisión en este extremo del petitorio, tal vez a la espera de los primeros resultados.

Presunta Corrupción

La investigación contra la administración pública está a cargo de la fiscalía para casos de corrupción de Lima, que dirige el fiscal Carlos Nivin Valdiviezo y comprende los delitos de colusión, tráfico de influencias y asociación ilícita para delinquir en agravio del Estado.

Junto a ella, también se ha incluido en la indagación preliminar a los congresistas Víctor Isla, Santiago Gastañadui, Cenaida Uribe y Josué Gutiérrez. Igualmente, a Martín Belaunde Lossio, RoxanaAltuna, su ex pareja y ex asesora de la primera dama, y el ex presidente del Instituto Peruano del Deporte Francisco Boza.

La denuncia también se sustenta en recortes periodísticos. Por ello, al igual que Rojas León, Nivin Valdiviezo ha requerido al Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado (OSCE) que le informen sobre los procesos de selección adjudicados a las compañías presuntamente vinculadas a Martín Belaunde Lossio, como lo son Antalsis, Centros Capilares, Corporación Asia y Consorcio Chiclayo.

Así, esta segunda investigación también indagará sobre el supuesto vínculo ilícito de Nadine con el prófugo Martín Belaunde y los depósitos bancarios realizados en las cuentas de Nadine el 2008, que ya fueron investigados, sin ningún resultado.

La investigación por lavado y la de corrupción avanzarán entrelazadas, pero no juntas, mirándose en caminos y con metas distintas. Si Rojas encuentra un desbalance en los ingresos de la familia Heredia, necesitará a Nivin Valdiviezo para demostrar que el dinero tiene un origen en actos de corrupción.

Nivin, además, deberá tener en cuenta la indagación también preliminar que realiza el fiscal Elmer Chirre, de la fiscalía anticorrupción nacional, a las actividades de Antalsis, Corporación Asia y Consorcio Chiclayo, que incluyen a Belaunde y Rivera Idrogo, para no duplicar esfuerzos y generar contradicciones.

Tramitan hábeas corpus

El Juzgado Penal de Turno Permanente admitió a trámite la demanda de hábeas corpus que la defensa de Nadine Heredia Alarcón presentó contra el fiscal especializado Ricardo Rojas León por la investigación por presunto lavado de activos, informó el abogado y ex consejero presidencial Eduardo Roy Gate. Ahora, el expediente será distribuido por mesa de partes a un juzgado que desarrollará la investigación sumaria y resolverá la controversia generada.

"Está en su derecho de defenderse y presentar los recursos que considere necesarios, nosotros hemos actuado y actuaremos con independencia y dentro de la ley. Estamos tranquilos y trabajando", respondió el fiscal Ricardo Rojas, al consultársele sobre la presentación de la demanda de hábeas corpus para frenar su investigación. El magistrado se excusó de dar detalles de su investigación por la reserva del caso según explicó.

No hay comentarios:

Publicar un comentario